De feedback die je kreeg, gaat om de lezer: "Is het te volgen?" Neem die feedback serieus.
Ik heb zelf soms als schrijver verwarring in namen. Meestal kom ik daar pas na weken achter, omdat ik eerst in m'n hoofd corrigeer en dan de foute naam niet zie.
Schrijf lekker door: ik wil slaaf Mees best een keer aan mijn pik rijgen.
Beste Slaaf Mees,
Natuurlijk wil iedere schrijver graag positieve reacties.
En ja, als een bepaald verhaal niet je ding is, kun je het als lezer ook gewoon negeren.
Maar wie publiceert, moet toch ook kritiek kunnen verdragen. En je gemiddelde cijfer ligt toch echt hoger dan dat 'magere zesje'.. Dus waarom zou je je laten wegjagen?
En misschien kun je er ook iets van leren. Wisselend perspectief is voor sommige lezers verwarrend. Als je toch aan die vorm hecht, krijg je van die verwarden dus geen bijval en soms zure kritiek. Dat zij dan zo.
Maar je kunt ook kleine signalen afgeven die de minder vaardige lezer helpen. Dan verover je je publiek. Je hoeft toch niet in alles een slaaf te zijn? Zet als schrijver gewoon de lezer naar je hand.
Mees, ik hoop dat je het voor elkaar krijgt om juist je voordeel te doen met de feedback. Dat is een win-win. Ervoor weglopen helpt je niet beter worden in schrijven.
Goed geschreven verhalen leveren vanzelf leukere lezers op.
Kop op, geef niet op. Laat je niet ontmoedigen, maar leer ervan.
Verwarrend verhaal! Eerst verteld de slaaf en zonder enige overgang begint het verhaal vanuit de meester en zo gaat het maar door. Niet erg logisch en duidelijk allemaal... Daarom kom ik niet verder dan een mager zesje, helaas.
