Tjonge, een goed idee voor een verhaal dat perspectief biedt draai je vakkundig de nek om door een gebrek aan leestekens, gebrekkige spelling en een te kort verhaal. Zoals al eerder is genoemd kun je prima gebruik maken van de SchrijfService. Je verhaal wordt dan helemaal voor je nagekeken en verbeterd daar waar nodig.
Een vervolgverhaal is hier zeker hele goed mogelijkheid. Maak alsjeblieft gebruik van de tips en de waardering voor je verhalen zal behoorlijk groeien.

Het leest nog immer als een boek, en dan wel één van zeer goede kwaliteit.
Ik blijf een heel trouwe lezer.

Dit is een heel gaaf verhaal geworden. Veel emotie, goede details, fijne schrijfstijl. Ga alsjeblieft door. In mij heb je een groot fan.

Toch een heel klein puntje om aan te merken: Het gedrag van de verdachte en de leeftijd hadden behalve twee jaar detentie ook echt nog wel een PIJ-maatregel gebillijkt.


"De PIJ-maatregel is een behandelmaatregel voor jongeren bij wie er sprake is van een ontwikkelingsstoornis of psychische aandoening. In de volksmond heet de maatregel 'jeugd-TBS'. In eerste instantie legt de rechtbank de maatregel op voor de duur van drie jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk. Bij een geweldsmisdrijf of een zedenmisdrijf kan de maatregel verlengd worden tot vijf jaar, waarbij het laatste jaar voorwaardelijk is. Wanneer er ook sprake is van een gebrekkige ontwikkeling of een ziekelijke stoornis van de geestesvermogens, kan de maatregel nogmaals met twee jaar worden verlengd. De maximale duur van de PIJ-maatregel is zeven jaar, waarvan het laatste jaar weer voorwaardelijk is. Als een jongere gedeeltelijk (on)toerekeningsvatbaar wordt geacht, kan een PIJ-maatregel in combinatie met een jeugddetentie worden opgelegd."

Ik kan mij slechts aansluiten bij de andere reacties.
Er zitten niet genoeg details in het verhaal waarmee je emoties overbrengt. Het is een tamelijke droge opsomming van feiten en dat maakt het verhaal niet aantrekkelijk. Tevens zitten er geen scheidingen in het verhaal, een nieuwe alinea beginnen is nochthans vrij simpel. Een regel open laten zodra het verhaal een wending neemt.
Je interpunctie is nog redelijk goed, maar de spelfouten (bijvoorbeeld men in plaats van mijn of m'n) zijn toch storend genoeg om de aandacht van het verhaal weg te halen.
Mijn tips aan jou is om het verhaal langer en gedetailleerder te maken om daarmee emotie erin te brengen, en voor het grammaticale- en spellingsgedeelte de SchrijfService in te schakelen. Zij halen alle fouten uit je tekst.
Blijf proberen. Oefening baart kunst.

Cees, het verhaal is zo goed als onleesbaar. Het is virtueel één lange doorlopende zin. Je maakt weliswaar gebruik van komma's, maar die staan veelal op plaatsen waar ze niet horen en maken het verhaal daardoor nog lastiger te lezen. Vervolgens maak je weinig tot geen gebruik van hoofdletters, punten, aanhalingstekens (in geval van gesproken woord) en andere zeer benodigde interpunctie.

Ik zou je willen aansporen tot het gebruik van de SchrijfService. Die bekijkt je verhaal en haalt alle taal-, spel- en grammaticafouten eruit.
Zo zou het verhaal veel prettiger worden om te lezen en, naar ik aanneem, levert dat veel tevredener lezers op.

Mocht het zo zijn dat je alleen voor jezelf post dan mag je deze reactie als niet geschreven beschouwen.

Weer geweldig. Veel emotie, humor en boosheid, en nog steeds een goed uitgewerkt plan en plot, denk ik.
Ik wacht af, dit keer met enig ongeduld, om te zien hoe dit plot gaat uitpakken en hoe Duyvestein CS. hun trekken thuis gaan krijgen.

Keith, tot nu toe één van de meest doordachte, complexe en kwaliteitsvolle edities van je hele reeks. De kwaliteit wordt echt beter en beter. Ik ben en blijf dit "mini"-verhaal in maxivorm zeer toegewijd.

Deel 1 en 2 waren mooi qua introductie van de personages.
Deel 3 staat al bol van de zinderende spanning zonder dat er ook maar iets gebeurd is. Ongelooflijk goed geschreven. Echt een pareltje en ik hoop dat de vervolgen net zo bol staan van de spanning.
Een groot compliment voor je schrijfstijl.

Ik kan niet wachten.

Laat ik voorop stellen dat het gegeven voor dit verhaal best mogelijkheden biedt.
Dan echter heb ik wel wat commentaar op je verhaal: je raffelt het af (het verhaal is zo kort dat het uit is voordat er überhaupt enige actie is geweest), je werkt het gegeven niet goed uit, het verhaal bulkt van de spel- taal- en interpunctiefouten en is daardoor nauwelijks leesbaar, er zit nauwelijks emotie in het verhaal.

Is je schrijverscarrière kansloos; zeker niet, maar je moet er wel iets meer je best op gaan doen want op deze manier gaat het niet lukken. Er is ook hulp hier op de site. Er is de SchrijfService. Als je je verhaal instuurt naar de SchrijfService dan wordt het geheel nagekeken op de spel- taal- en interpunctiefouten.