Hallo Rainman, Ik moet Jan hierin gelijkgeven. Niet alleen omdat Zoe en jij het afdoen als een droom. Hoe ben jij thuisgekomen, waar kwam je hoofdpijn van vandaan? Je moet toch wel weten dat Roel en Mark gaan trouwen of hoort dat stuk ook tot die droom. En waarom wilden deze 2 die zaterdag iets met jullie bespreken in de Dikke Dries? Of was je droom voorspellend, in dat geval zou ik me zorgen maken.

Beste Leonard en alle dames,
De woorden ontbreken mij om niet alleen mijn waardering maar ook het plezier van het lezen van jullie, voor mij soms ongrijpbare, ervaringen en liefdeslevens te mogen lezen. Het is een kleurrijk maar ook met de nodige diepgang beschreven verhaal dat me van moment 1 gegrepen heeft. Een dikke tien voor de hele serie en ik hoop dat er nog wat vervolg verhalen komen. Dan jullie allen. JohanK

Beste Leonard en alle dames,
De woorden ontbreken mij om niet alleen mijn waardering maar ook het plezier van het lezen van jullie, voor mij soms ongrijpbare, ervaringen en liefdeslevens te mogen lezen. Het is een kleurrijk maar ook met de nodige diepgang beschreven verhaal dat me van moment 1 gegrepen heeft. Een dikke tien voor de hele serie en ik hoop dat er nog wat vervolg verhalen komen. Dan jullie allen.

Hoi Rainman, lang op dit vervolg gewacht, maar dit verhaal maakt het wachten waard. Nu ben ik benieuwd hoe Zoe reageert op de escapades van luca. Een 10 voor dit vervolg.

Ik heb dit verhaal met gemengde gevoelens gelezen en het een tijdje op mij in laten werken voordat ik wilde reageren. En ik sluit mij bij Marcel aan dat hier sprake van een verkrachting was. Dat zegt Lies ook min of meer “een onwillige vrouw zover krijgen..”.
En je hoort vaker van slachtoffers dat ze zich achteraf schuldig voelen, omdat hun lichaam tegen hun wil reageerde. Die verwarring lees ik hier ook en de ‘slachtoffers’ proberen een verklaring voor hun gedrag te geven, voor hun onverwachte lustgevoelens. Ze gaan voorbij aan de stap dat hun vrienden hun dit , dus bewust , aangedaan hebben. Zelf zou ik me 3 keer afvragen wat dat voor vrienden zijn, die dit bewust plannen en er denken mee weg te komen.

Al is cuckolding dan niet mijn ding, dan nog vraag ik me, in ieder geval voor dit verhaal, af waarom de man zich altijd zo ‘slap’ opstelt, en zich (soms) laat vernederen of overheersen door de andere man. In dit geval gunt Peter zijn vrouw Susan haar seksuele avontuurtje met die Jim. Al is ze er achteraf niet altijd even comfortabel over, dan nog stimuleert hij haar. En dominant is ze zeker niet eerder op ontdekkingsreis omdat ze haar seksuele gevoelens ontdekt die ze niet had of ontkende. Maar waarom laat hij zich zo afbluffen en opzij zetten door die Mike. Er kan toch een normaal gesprek zijn, ook omdat het voor hemzelf nieuw is. En vandaar uit kun je toch verder invulling geven aan je seksuele verlangens, zonder de ander tekort te doen. Nu komt het wat wrang op mij over, omdat Peter het gesprek niet aangaat, en zich laat aftroeven of afbluffen. Hij niet met dat macho gedrag van Mike weet om te gaan. Jammer gewoon om de man zo neer te zetten.

@ Cor zei in zijn reactie op de eerste aflevering “wat niet weet wat niet deert”. Carla weet het van haarzelf wel en okk dat ze haar vriend Jaap bedriegt.
Maar het dus niet ter sprake brengt omdat het schadelijk voor hun relatie zou zijn. Wat is dat voor relatie waarin je zaken voor elkaar verborgen houdt, is dan de vraag die ik me stel? Of is het voor Carla een opmaat voor meer? Zo zonde dat ze hier geen andere draai aan kan geven door dit bespreekbaar te maken en uiting aan haar behoeftes te geven nu ze die ontdekt heeft. Want die ontrouw en dat bedrog kun je niet jarenlang verborgen houden, dat is een zaadje dat ze nu voor zichzelf gezaaid heeft. Wie is de volgende die dit plukt?

Ze laat zich wel erg makkelijk in bed praten en denkt dan achteraf: “Gih ik ben vreemd gegaan” en het voelt goed aan. Hoe doet ze dat straks thuis tegen haar vriend als die vraagt: “hoe was je weekend’ . Zebt ze dan zo tussen neus en lippen: “Heerlijk en ik ben vreemd gegaan? En heb er geen spijt van. Jij nig wat leuks gedaan?”

@Westly . Alles draait om goede voorbereiding meer is het niet. En gedrogeerd is een groot woord voor een licht slaapmiddel dat gewoon bij een drogisterij te koop is. Net zoals die lustopwekkende middelen trouwens ook. Nee hoor, en trouwens dit staat in geen opzicht gelijk met dat lichamelijk geweld wat tegen Jim gebruikt is. Daarbij het gaat hier om een vorm van vergelding, dus waarom jonge en mooie hoertjes? En wie zegt dat die oudere hoertjes er niet goed uit zien en nog goed in hun werk zijn? Echt alles was goed voorbereid en van elke kant afgedekt zodat geen van de deelnemers in de problemen zou komen. En de ‘slachtoffers’ zouden, zoals je later zal lezen, echt niet naar de politie gaan. In hun wereld is het gewoon : “oog om oog, tand om tand” . Het gezichtsverlies wat zij zouden lijden door dat te doen zou hun tot buitenstaander in hun wereldje maken, zelfs uitgestotenen. Nee Jim is hier niet lichtvaardig mee omgegaan, neem dat maar van me aan. JohanK

@Westy. Zoals gezegd is dit deels ‘het levensverhaal’ van een goede vriend, eigenlijk de schoonbroer van mijn zus. Het zijn zijn woorden, waar ik een verhaal van gemaakt heb. Echt aangedikt is het niet, bizar is het zeker. Dat zal niemand tegenspreken maar de feiten spreken nu eenmaal voor zich. Ik weet dat hij er erg lang mee geworsteld heeft, en wellicht nog soms doet, om dit gedrag van Rebecca een plek te geven, te begrijpen, als dat ooit zou kunnen.

In de NLP ( neuro linguïstisch programmeren) wordt je aangeraden om over slechte herinneringen en/of ervaringen, goede ervaringen heen te schuiven, ofwel deze te vervangen. En dan is wraakseks niet altijd de beste methode. Welke wel voor de hoofdpersoon kan werken wordt in de volgende delen uit de doeken gedaan.

Hij heeft alleen zoveel verteld dat het me moeite kost een verhaallijn eruit te halen. Helemaal om aan jou wensen re voldoen en het niet te ranzig te maken. ?. ? ?